新华社北京4月6日电

新华社记者

一光阴，关于中超俱乐部、中国球员是否应该像他们的一些欧洲同业一样，在疫情时代减少自己的薪水，成为中国体坛在这个生僻的特殊时节的一个热话题。

降或者不降、怎么降、降若干、外助和归化球员降不降、谁来主导……降薪的每一个层面，都引起了很大年夜争辩，正反双方都有自己的说辞。而降薪争辩中直接涉及的行业职员，每每立场审慎，加倍增添了这场争辩的繁杂性。

这场争辩远远还没有结论。就连水平远超中国的欧洲足坛，对付是否降薪，也不乏争议之声。

2019年12月1日，广州恒大年夜淘宝队球迷在看台庆祝。新华社记者李明摄

此次减薪的直接缘故原由很清楚，不是'百万大亨（球员）和亿万大亨（投资人）的斗争'，而是疫情下，第三财产蒙受重创。职业足球联赛作为角逐演出业的一员，本色上也是第三财产的一部分，难以逃脱此次劫难，其从业职员，自然也难免遭受丧掉，这是此次减薪争辩的大年夜背景。

而民众热衷看到减薪，是由于球员薪水'过于抢眼'。在西班牙，有医学职员吐槽让梅西、C罗来研发疫苗，虽然是一句牢骚话，但也反应了一种普遍的心态。

而放在中国，由于中国足球成就的后进，这种心态更被放大年夜。民众直接看到的，是后进的水温和高昂的薪水之间的比较。

图为'体育情报'网站公布的2019赛季中超俱乐部匀称薪资

有媒体报道，2019年中超球员匀称年薪120.7万美元，排名天下第六。而这和中国足球的整体水平并不相配，虽然有'户口本'加持（也有足球人才过少的客不雅现实），但这个幅度跨越了"民众,"吸收的底线，一如对流量明星们的品评。

除此之外，此次的争辩中每一次的对立，都裸露着中国足球的老问题：职业文化缺掉、造血能力不够、青训人才匮乏、职业同盟难产……

79岁的章恊如是江西省定南县足球练习中间的一名足球教练员，图为他在给门生解说。新华社记者胡晨欢摄

这些，都是中国足球革新要办理而还没办理的。是以，踏扎实实地继承推动足球革新，才是独一道路。

否则，即便此次中超大年夜幅度减薪，暂时平缓了争辩。但下一次风波光降，中国足球照样没有大年夜的改变的话，他们依然会处在舆情的风口浪尖上。

执条记者：树文

介入记者：公兵、周凯、丁文娴、刘旸

翰墨编辑：张悦珊

新媒体编辑：周欣

签发：彭东

版权归新华社所有未经许可不得转载